Cateva cuvinte despre hipnoza

Exista posibilitatea de a mari probabilitatea ca ceilalti sa ne indeplineasca dorintele atunci cand le cerem acest lucru?

Este o intrebarea pe care ne-am pus-o fiecare dintre noi. Raspunsul: da, daca stim CUM anume sa cerem.
Milton Erickson a fost o personalitate fascinanta. Capacitatea sa de a comunica direct cu inconstientul celor cu care interactiona a fost recunoscuta ca fiind iesita din comun.

Peste acest neajuns se poate trece cu ajutorul sugestiilor indirecte, care permit elminarea rezistentei prin introducerea unor ordine implicite.

Liberul arbitru al celui cu care comunicam este respectat in totalitate: el poate oricand sa refuze ceea ce ii cerem daca este in contradictie cu interesele sale, cu valorile, credintele, nevoile pe care le are, cu morala sa ori cu imaginea pe care o are despre el insusi.

Cel care foloseste hipnoza ericksoniana trebuie sa isi supravegheze sub aspect etic motivatiile, pentru ca altfel va constata fie ca aceasta tehnica nu functioneaza, fie ca ea se intoarce ca un bumerang impotriva lui.

Milton Erickson a observat ca anumite tipare lingvistice maresc in mod semnificativ probabilitatea ca ceilalti sa adopte fata de noi o atitudine de colaborare. Iata mai jos cateva dintre acestea:

1.Puterea explicatiei

S-a facut urmatorul experiment: la un supermarket mai multi voluntari au incercat sa treaca peste rand, unii folosind formula “Va rog sa-mi dati voie sa trec in fata!”, altii folosind formula “Va rog sa-mi dati voie sa trec in fata pentru ca…”.
S-a constat ca numarul celor care au reusit sa convinga a fost semnificativ mai mare in grupul celor care au prezentat un motiv pentru cererea lor.
Neasteptat a fost faptul ca ei avut succes mult mai mare decat cei din prima grupa chiar si atunci cand motivele prezentate erau de-a dreptul absurde, de exemplu: “Va rog sa-mi dati voie sa trec in fata pentru ca pisica mea este singura acasa!”
Ne-ar ajuta, deci, sa folosim cat mai des expresia “pentru ca”.

2.Falsele alegeri

“Vrei sa… sau vrei sa… ?”
“Vrei sa… sau sa… sau sa…”
“Preferi sa… sau doresti sa…”
Oamenii prefera sa faca alegeri, au senzatia ca ei sunt cei care stapanesc situatia. Insa daca privim cu atentie sunt alegeri false, deoarece numarul de variante este limitat.


3.Provocarea liberului arbitru
“Poti sa…” / “Poti sa… pentru ca…”
“Ai putea sa…” / “Ai putea sa…, nu-i asa?”
“Crezi ca esti in stare sa… ?”
“Este usor sa…, nu-i asa?”
“Nu esti obligat sa…”
“Ai putea sa… sau nu!”
“Nimeni nu stie mai bine ca tine ca…”
“Numai tu poti sa hotarasti daca…”
Bineinteles ca pot! Bineinteles ca sta in puterea lor! Se subliniaza clar ca alegerea le apartine, asadar cum ar putea sa ne refuze?

4.Ca si cand lucrurile sunt deja cunoscute

Pobabil stii deja ca…”
“Incearca sa rezisti tentatiei de a…”
“Poti observa (remarca, intelege) cu siguranta ca…”
Cum ar putea sa opuna rezistenta unui lucru pe care il stiu deja? Vor avea senzatia ca el doar le este reamintit, ca li se atrage doar atentia asupra lui… nu ca sunte fortati sa-l accepte.

5.Indreptarea atentiei catre interior
“Ai putea remarca senzatia de… in timp ce…”
“Ai putea observa ce placut te simti cand…”
Este o modalitate foarte eficienta de a induce o stare modificata de constiinta prin bifurcarea atentiei.


6.Ca si cand lucrurile s-au intamplat deja
“Ce s-ar intampla daca…”
“Cum ar fi daca….”
“Ma intreb cum te-ai simti daca…”
“Iti poti imagina ca…?”
Solicitarea imaginatiei ii face pe oameni sa se gandeasca la un lucru fara a da voie ratiunii sa cantareasca mai intai argumentle pro si contra.


7.E doar o chestiune de timp pana sa se intample
“Mai devreme sau mai tarziu…”
“Intr-o zi…”
“Poate ca vei….”
“Poate ca inca nu… pana acum.”
Puterea sugestiei implicite consta in faptul ca ea indrepta atentia de la CE se va intampla spre momentul CAND, inevitabil, se va intmpla acel lucru.
 
8.Contradictiile
“Nu as vrea sa-ti spun, deoarece…”
“Ti-as putea spune ca… dar totodata…”
Ne calcam pe suflet si spunem un lucru impotriva vointei noastre, cum ar putea ceilalti sa nu-l creada?

9.Formularile impersonale
“Cineva mi-a zis odata ca…”
“Unii (oamenii) ar putea sa…”
“X mi-a spus odata ca…”
“Anumite persoane sunt de parere ca…”
“Este important sa…”
“Este bine sa…”
Mesajul este mult mai putin probabil sa fie respins daca nu vine direct din partea noastra, ci dinspre altcineva.

10.Nu face un lucru prea repede

“Nu trebuie sa te grabesti sa…”
“Ai timp sa te hotarasti sa…”
Sugereaza ca acel lucru se va intampla, doar ca nu se stie cand. In plus mai induce si senzatia ca ceilalti pot alege propriul lor ritm de actiune.


11. Ma intreb daca o vei face
“Ma intreb daca vei….”
“Ma intreb daca poti sa…”
Ceea ce aud ceilalti este ca nu li se impune nimic, dimpotriva, ca nu suntem siguri daca vor alege ceea ce dorim noi… asadar nu sunt deloc provocati sa nei opuna rezistenta.

12.Un cuvant magic

Cu toate ca pare inofensiv (sau tocmai de aceea), cuvantul “acum” face ca o dorinta sa fie receptionata de inconstient drept comanda si el trece la indepinirea ei fara a mai cantari toate aspectele in legatura cu ea

Efectul de Piramida

Efectul de Piramida

O multime de carti s-au scris despre piramide si efectul de piramida. Care mai de care. Net-ul este impanzit de informatie. De la vechii egipteni la extraterestri. De la preotul Ra Ta la Atlantis. De la sute de mii de sclavi la levitatie. De la inutil la vindecari miraculoase.


Din noianul de informatii una mi-a atras atentia. Faptul ca o piramida construita cu proportiile celei din Giza ar vibra cu Anahata Chakra. Ca Giza este de fapt Inima planetei. De-a lungul timpului am construit numeroase conuri, la diferite unghiuri. Mai mici, egale sau mai mari decat unghiul Marii Piramide de la Giza.

Am ajuns la urmatoarele concluzii:
1. La un unghi egal cu cel al Marii Piramide se pare ca zona energetica a Anahata Chakra incepe sa devina activa.
2. La unghiuri mai mici, chakre inferioare Anahatei incep sa se activeze.
3. La unghiuri mai mari, chakre superioare Anahatei devin active.

Cu aceste concluzii am luat Omul Vitruvian si am incercat sa vad daca poate sa ajute la gasirea unei corelatii intre unghiul de inclinare al piramidei si chakrele corpului uman.



Am fost placut surprins sa vad ca daca se traseaza o linie din punctul “a” la linia “ef” se obtine un punct pe care l-am notat cu “o”. Din acest punct trasand o linie cu o inclinare de 51.844 grade (unghiul aproximativ al Marii Piramide), aceasta linie intalneste verticala prin “Om” in zona pieptului. Adica tocmai in zona Anahata.

Parerea mea este ca acest punct “O” este punctul cel mai important al Omului Vitruvian. Acest punct este cel care face legatura intre unghiul de inclinare al piramidei si centrul energetic afectat.



Poate ca problema Cuadraturii Cercului nu este o problema doar de aflare a unei cai de transformare a patratului in cerc (sau invers) ci o problema de energetica, a corpului energetic uman.

Cuadratura Cercului

Cuadratura cercului este o problema veche, venita inca din antichitate. Este atat de veche incat nici macar nu se mai stie de ce s-a pus aceasta problema. Ce incercau anticii sa rezolve cu aceasta?


Azi problema se pune astfel: doar cu ajutorul unui compas si liniar sa se construiasca un patrat care are aria egala cu a unui cerc oarecare. Asa cum se pune problema azi ea nu poate sa fie rezolvata. Deja s-a demonstrat aceasta. Cu ajutorul unor calcule insa aceasta este posibil. Un calcul destul de simplu poate sa rezolve problema.

Stiau insa anticii cum sa rezolve aceasta problema? Nu am sa raspund la aceasta intrebare acum. Cert este ca cel care este considerat ca si gasitorul solutiei este Leonardo da Vinci. Se considera ca el a pus aceasta rezolvare in celebrul Om Vitruvian. Omul Vitruvian este un desen la scara a proportiilor corpului uman incadrat intr-un cerc si in acelasi timp si intr-un patrat.

Stiind aceasta am cautat pe internet imagini ale Omului Vitruvian. Si am gasit o multime. Am printat una dintre ele si m-am pus pe calcule. Prima surpriza nu s-a lasat asteptata. La o anumita arie a patratului diametrul cercului nu era egal cu cel din schita. Crezand ca poate schita nu este cea corecta am cumparat un afis (copie xerox) cu aceasi imagine. De data aceasta mult mai mare. Inarmat cu aceasta noua schita am refacut calculele si (surpriza) diametrul cercului nu este egal cu cel din Omul Vitruvian.

Cum exista atatea necunoscute despre aceasta transformare a patratului in cerc am hotarat sa va ce se intampla daca in loc de aria patratului si a cercului o sa refac calculele considerand perimetrul lor. O a doua surpriza, nici de aceasta data diametrul calculat nu este egal cu cel de pe desen.

In cele doua cazuri am obtinut un diametru mai mare si unul mai mic decat cel de pe desen. O a treia surpiza (placuta) a aparut in clipa in care am facut media dintre cele doua diametre. Diametrul gasit este egal cu cel din schita.
Daca da Vinci este cel care a gasit rezolvarea acestei probleme si Omul Vitruvian este rezolvarea atunci se pare ca in vremurile de pana la Leonardo problema s-a pus altfel. Problema era de gasire a unei metode prin care patratul sa poata sa fie transformat intr-un cerc. Si invers.
In zilele noastre, datorita puterii calculatoarelor, stim ca un patrat nu poate sa fie transformat intr-un cerc. Daca aria celor doua este egala, atunci perimetrul este diferit. Si invers.


Undeva pe parcurs aceasta problema a fost schimbata, i s-a dat o fata noua. Cea pe care am enuntat-o la inceput.
O intrebare totusi ramane. De s-au framantat mintile luminate sa gaseasca o metoda de a transforma patratul intr-un cerc? De ce s-a pus problema cuadraturii cercului?

Omul Vitruvian - Sau Armonia Divina In Corpul Uman

In construirea Omului Vitruvian, Leonardo daVinci s-a folosit de datele pe care un arhitect roman al antichitatii, Vitruvius, le-a consemnat. Vitruvius insusi spunea ca aceste date le avea din surse mult mai vechi. Cat de vechi oare?




Lista proportiilor corpului uman si un desen al “omului” se poate gasi la: http://en.wikipedia.org/wiki/Vitruvian_Man

Unitatea de masura (probabil cea mai naturala si lipsita de conventii) este degetul. Latimea unui deget. Aceasta unitate de masura am gasit-o si in practica acupuncturii.



Din lista proportiilor rezulta ca inaltimea omului este egala cu 96 degete. Asa cum am scris in postul Cuadratura Cercului http://raveda.wordpress.com/2009/10/26/cuadratura-cercului/, cercul trasat de catre daVinci are diametrul egal cu media diametrelor cercurilor obtinute daca se considera ca patratul si cercul au: 1. aria egala, 2. perimetrul egal.

1. Ariile egale. D1= 108,3244 degete

2. Perimetrle egale. D2= 122,231 degete

Diametrul cercului lui daVinci este media acestor diametre si este D= 115,2777 degete, raza r= 57,63885 degete.



Pe desenul de mai sus am trasat cateva linii care sa ma ajute sa inteleg mai bine desenul si astfel am obtinut urmatoarea imagine:

Pe aceasta imagine este destul de clar ca centrul patratului se afla in aria in care invatatura hindului plaseaza Muladhara Chakra. Coincidenta? Muladhara Chakra are ca simbol un patrat si este simbolul materialului, a fizicului. Cred ca se poate spune ca patratul din aceasta imagine reprezinta corpul fizic.



Centrul cercului este plasat in aria ombilicului. Mai exact este plasat la 1,5 degete sub ombilic. Si asta e inca o surpriza. In artele martiale (si nu numai) se considera ca in acest loc se afla Hara, “oceanul de energie”. Centrul cercului este legat de energie.




Daca cercul este legat de energie si patratul de materie, atunci Omul Vitruvian reprezinta legatura dintre material si energetic.



La ora actuala se considera (in lipsa de probe) ca daVinci a folosit acest desen si proportiile corpului uman doar in picturile si sculpturile sale. A mers el mai departe decat atat? Habar nu am. Nimeni nu pare sa stie.



Din lumea antica ne vine si Proportia de Aur, proportia Numarului de Aur. Acest numar este de 1.61803399. Cum se obtine si cat de important este (si a fost) se pot gasi o multime de informatii. Aplicat la Omul Vitruvian poate el sa ofere alte indicii?



Daca se aplica proportia Numarului de Aur lungimii laturii patratului (inaltimea omului) se obtine 59,331266 degete, punct care se afla in ombilic. Inaltimea “omului” raportata la inaltimea pana la ombilic formeaza Proportia Numarului de Aur!



Aceasi proportie aplicata la diametrul cercului da o inaltime de 71,245541 degete. Aceasta inaltime este aferenta zonei de pe piept ,putin mai sus de furca pieptului, intre locul unde se considera ca se afla Anahata Chakra si Surya Chakra (chakra minora a Anahatei)! Adica aceasi zona in care trebuiau unificate energiile “pamantului” cu ale cerului!